Braden wurde nach dem Unentschieden vertrieben, obwohl die Produzenten seine Bigotterie erbärmlich saniert hatten

Großer Bruder 11

Großer Bruder 11Die erste Räumung hatte die richtige Schlussfolgerung – Braden wurde geräumt –, aber der Rest der Folge war eine Übung in der Feigheit und erbärmlichen Verzerrung der Realität durch die Produzenten ohne jeglichen Grund, als sie seine herausschnitten bigotte Bemerkungen , anstatt die Realität so zu verändern, dass es so aussah, als würden andere Hausgäste grundlos auf ihn reagieren.

Die Live-Show selbst war dramatisch, und das nicht nur, weil der erste Live-HOH-Wettbewerb, den Ronnie gewann, wegen der ständigen Inkompetenz der Show mit Problemen geplagt war (die leuchtenden Panels, die anzeigten, dass jemand hineingesummt war, waren im Sonnenschein auf dem Bildschirm unsichtbar Hinterhof, was bedeutet, dass Julie Chen die Person, die hereingeklingelt hat, mindestens einmal falsch identifiziert hat, was dazu geführt hat, dass die falsche Person geantwortet hat).

Aber zuvor wurde Julie zum ersten Mal in das Drama hineingezogen, als Chima darauf hinwies, dass Braden Julie zuvor eine Hure genannt hatte – und die im Live-Studio-Publikum berichtete, dass CBS-CEO Les Moonves , Julie Chens Ehemann und der Vater ihres zukünftigen Kindes Sie war am Set, als das passierte.

Als er gebeten wurde, ihren Fall vor der Live-Abstimmung zu vertreten, sagte Braden: Ich habe einige schlechte Dinge gesagt und ein paar Fehler gemacht, und ich habe mich entschuldigt; Ich hoffe, ihr könnt das alle respektieren und mich hier behalten. Ich will mich beweisen.

Dann sprach Chima und sagte: Es erstaunt mich, wie kurz einige der Erinnerungsspannen hier drin sind, weil mein Gegner hier meine beiden sehr guten Freunde angerufen hat [zensiert], also ist eine Stimme für Braden eine Stimme für einen Fanatiker. Jeder, der sich mit einem Rassisten und einem Frauenfeind verbündet, verdient es, nach Hause zu gehen.

Die Zensur/CBS-Standards und -Praktiken ließen den Ton in der Mitte fallen, und das einzige Wort, das ich zuerst entziffern konnte, war Hure. Aber jemand aus dem Live-Publikum Bestätigt dass Chima sagte: Er hat DICH eine Hure genannt, Julie, ja, das hat er! Ihre Rede noch einmal ansehen, die CBS hat in zensierter Form auf YouTube gepostet , es ist klar, dass sie genau das gesagt hat.

Das Studiopublikum schnappte nach Luft und Julie nannte es die denkwürdigste letzte Bitte/Rede, die wir je gehört haben. Doch als er rausgeschmissen wurde, nachdem Jessie die Stimmengleichheit der anderen gebrochen hatte, ignorierte die eigentliche Journalistin Julie Chen alles, was gesagt wurde, und hämmerte Braden stattdessen mit Bullshit-Fragen wie dieser ein: Geben Sie mir ein Wort, um die Big Brother-Erfahrung zu beschreiben. Anscheinend war das Interview von Julie's Early Show mit Braden, das unmittelbar danach aufgezeichnet wurde, konfrontativer (dazu später mehr, aber ich habe mir das Segment gerade im Fernsehen angesehen und seine Bearbeitung war auch totaler Bullshit, was es so aussehen ließ, als wäre Braden vertrieben worden, weil er sehr beliebt war , und es gab keine Konfrontation).

Der verabscheuungswürdigste Teil der Episode war die Bearbeitung und Manipulation durch die Produzenten der Hinterhofkampf zwischen Braden, Lydia und Kevin , was den ganzen Rassismus von Braden übersprang (ich bin verdammt weiß und amerikanisch … ihr seid alle Bohnen) und es stattdessen so aussehen ließ, als würden Kevin und Lydia überreagieren, als Braden sie eine Schlampe und eine Schlampe nannte, nicht dass diese Worte in Ordnung wären . In nachfolgendem Filmmaterial, das von den Redakteuren aufgenommen wurde, wiederholte Lydia diese Begriffe, als ob das alles wäre, worüber sie sich wirklich aufregte.

Schlimmer noch, die Redakteure ließen Lydia sagen, küss meinen lateinischen Arsch, und obwohl Lydia keine Heilige ist, war der Effekt, dass sie wie die Person aussah, die Rasse ohne jeden Grund erwähnte. Und das ist so erbärmlich, auch wenn es nicht überraschend ist, wenn man bedenkt, wie sie Jeffs schwule Beleidigungen aus der Folge vom Dienstag herausgeschnitten .

Schauen Sie: Ich verstehe das Argument, dass der ehemalige ausführende Produzent Arnold Shapiro einmal argumentiert hat, dass CBS diese Art von Kommentaren nicht senden wollte, was es währenddessen nicht getan hat die elfjährige Geschichte der Show mit bigotten Bemerkungen . Das ist in Ordnung, aber wenn es sich direkt auf das auswirkt, was Sie zeigen, müssen Sie einen Kontext bereitstellen – einen wahrheitsgemäßen Kontext – und die Serie tut das nicht.

Wie können sie Kontext liefern, ohne uns in die Irre zu führen? Lassen Sie Bradens wütenden, abfälligen Gebrauch des Wortes Beaner aus, um sich auf Kevin zu beziehen (der ironischerweise nicht einmal Latino ist), aber lassen Sie alles andere drin, damit klar ist, was er gesagt hat, oder zumindest, dass das, was er gesagt hat, schlecht war. Oder zeigen Sie Kevin oder jemand anderem im Tagebuch, wie er sagt: Bradens Verwendung eines erniedrigenden, negativen Begriffs für Latinos hat mich wirklich beleidigt. Das ist nicht schwer – sie hätten wahrscheinlich nicht einmal eine solche Reaktion hervorrufen müssen – und etwas anderes zu tun, ist nur ein offensichtlicher Versuch, die Zuschauer absichtlich in die Irre zu führen.

Natürlich sind wir uns dessen bewusst, denn die Live-Feeds zeigen uns, was wir sonst in einer Reality-Show nicht sehen würden. Vielleicht verbergen auch andere Shows das schreckliche Verhalten und die Einstellungen ihrer Stars absichtlich. Aber das entschuldigt diese Show nicht dafür, besonders wenn es ein so offensichtlicher Versuch ist, die Geschichte zu ändern.

Das größte Problem dabei ist, dass die meisten Zuschauer keine Feed-Beobachter sind, und auch nicht die Kritiker und Journalisten, die über die Show schreiben. Daher, Kluge Leute reagieren einfach auf das, was sie im Fernsehen gesehen haben , und eine neue, inakzeptable Realität wird geboren, die schlechtes Verhalten rechtfertigt, indem sie es ignoriert.

Sowohl Julies Live-Fragen an Braden als auch die Folge insgesamt bewiesen, dass die Produzenten keinen Respekt vor ihrem Publikum oder seiner Intelligenz haben, und nachdem ich es mir angesehen hatte, ärgerte ich mich immer mehr darüber, meine Zeit mit dem Scheiß zu verschwenden, den sie mir zwangsernähren wollten. Es ist nur Saison für Saison dieses Unsinns, mit einer einmaligen Gnadenfrist im letzten Sommer, und es ist jedes Mal schwieriger, durchzuhalten, wenn so wenige sympathische Leute ein schlecht ausgeführtes Spiel spielen.

Interessante Artikel