Ein Rückblick auf Project Runway: Fashion Startup, Lifetimes Version von Shark Tank

Lebensdauer

Beginnen wir damit, dass Projekt Runway: Mode-Startup hat genau null Verbindung zu Projekt Laufsteg mit Ausnahme des Markennamens, der an die Vorderseite des Titels geheftet wurde, und einer gemeinsamen Mutterproduktionsfirma. Als es zum ersten Mal angekündigt wurde, hieß es Fashion, Inc., aber es ist einfacher, Zugkraft für eine neue Show zu bekommen, wenn es einen Namen mit einer erfolgreichen Show teilt. (Die Namensänderung erfolgte eindeutig nach der Produktion, da an einer der Wände des Sets ein Neonschild von Fashion Inc. angebracht ist.)

Wenn Sie den Charme von Project Runway oder die Wärme von Tim Gunn erwarten, schauen Sie sich woanders um. Aber wenn Sie eine anständige wollen Haifischbecken Abschlag, das ist es.

Project Runway: Fashion Startup (donnerstags, 22:30 Uhr) ist für sich genommen ziemlich erfolgreich und die beste Version des Shark Tank-Formats, die in den letzten Jahren ins Fernsehen gekommen ist. Kürzlich versuchte Mark Burnett einen bei TBS, aber es war so eine schlecht durchdachte Katastrophe , niedergedrückt durch sein Sponsoring undso tat Food Network(Aber welches Format hat Food Network nicht abgeschlagen?).

Die Version von Lifetime hat stärkere Produktionswerte als diese beiden Shows, vom Set bis zur schnellen Bearbeitung, und fühlt sich etwas gehobener an als ihre Vorgänger, obwohl sie nicht auf dem Niveau von Project Runway liegt. Zu Beginn der ersten Folge gibt es eine längere auffällige Synchronisation, bei der Audio in der Postproduktion geändert oder hinzugefügt wurde, und diese skizzenhafte Praxis – so weit verbreitet sie derzeit leider im Reality-Fernsehen ist – signalisiert, dass etwas nicht stimmt .

Die Fehler anderer Sender ließen mich einen weiteren langweiligen Shark Tank erwarten, der billig gemacht wurde, und als ich zusah, ließ mich die Synchronisation seine Integrität in Frage stellen. Aber ich war überrascht, in die Folge hineingezogen zu werden und zu entdecken, dass sie einige starke Ideen für ihre eigenen, intelligenten Wendungen im Reality-TV-Subgenre Invest-in-me-bitte bot.

Ein paar clevere Änderungen am Format von Shark Tank

Die auswendig gelernten Pitches sind weitaus umständlicher – die Fähigkeit von Shark Tank, den Unternehmern bei der Erstellung von Pitches zu helfen, bleibt beeindruckend – aber das Gespräch, das sich eröffnet, ist natürlich und ansprechend. Die Investoren stellen harte, aber faire Fragen und konkurrieren miteinander, aber wunderbarerweise wird nicht versucht, sie als bestimmte Archetypen einzupacken.

Die Investoren sind:

  • Katia Beauchamp, Mitbegründerin und CEO von Birchbox
  • Gwynnie Bee-Mitbegründerin und CEO Christine Hunsicker
  • Designerin Rebecca Minkoff
  • Hilldun-CEO Gary Wassner

Die Hauptabweichung vom Shark Tank-Format besteht hier darin, dass die Investoren den Unternehmer damit beauftragen können, ihr Produkt auf irgendeine Weise zu testen, und dann zurückkehren, um nachzufassen. Es ist eine anständige Art, ein Produkt zu testen, solange es nicht nur kostenlos verwendet wird, um ein weiteres Segment in der Show zu bekommen.

Darüber hinaus werden die Unternehmer nicht an ihrer ursprünglichen Forderung festgehalten und geben den Investoren mehr Verhandlungsspielraum. (Shark Tank verlangt natürlich von den Unternehmern, dass sie ein Angebot einholen, das ihrer Anfrage entspricht.) Es eröffnet auch die Möglichkeit für kreative Partnerschaften: In der ersten Folge erhält ein Unternehmer eine riesige Kreditlinie, während ein anderer für 1 Prozent angeboten wird eine Firma.

Zu wissen, dass es viele verschiedene Arten von Ergebnissen geben kann – von der Ablehnung und Demütigung eines Unternehmers mit einer schlechten Idee/einem schlechten Geschäft bis hin zu einer riesigen Investition – macht Projekt Runway: Mode-Startup eine lohnende Stunde. Um den Star der Show zu paraphrasieren, von dem sie ihren Titel hat, haben die Produzenten dieses Format zum Laufen gebracht.

Interessante Artikel