Warum Spy Games eine zweite Staffel bekommen sollten und wie sie sich ändern sollte

Spionagespiele

Bravos Spionagespiele war nicht gerade ein Hit: Die Folge der letzten Woche hatte etwa ein Drittel der Zuschauer ihres Vorspanns, Unter Deck: Segelyacht , obwohl es bessere Bewertungen als bekam Sehen Sie, was live passiert , das wahrscheinlich wesentlich billiger herzustellen ist, basierend darauf, wie schrecklich es ist.

Spionagespiele war nicht perfekt, wie Ich habe in meiner Bewertung ausführlich beschrieben , noch ist es als Show aufgetaucht. Aber ich denke, das liegt daran, dass es nicht wusste, was es war, und nach sieben Folgen seine Stärken klar herausgestellt hat und es eine zweite Staffel verdient hat. Hier gibt es eine hervorragende Wettkampfserie; es braucht nur ein paar Anpassungen.

George Jackson, Spionagespiele

George Jackson, der Bösewicht von Spy Games (Bild über Bravos Trailer)

Der Schlüssel zu Spionagespiele sind die Herausforderungen, denn dort findet die eigentliche Spionage statt. Jedes Mal, wenn eine Herausforderung die Teilnehmer Formen der Spionage üben lässt – natürlich verwässerte, zivile Versionen des Spionagetrainings – ist aufregend.

Allein diese Art von Herausforderungen rechtfertigen eine zweite Saison, weil sie so anders und voller Möglichkeiten sind.

Das absolute Highlight der Staffel war für mich die Herausforderung in Episode drei, Breaking and Entering. Teams mussten jemandem folgen und dann in ihr Haus einbrechen. (Dies wurde natürlich ausschließlich für die Show geschaffen. Versuchen Sie es nicht zu Hause.) Es erforderte von den Teilnehmern, schnell zu denken und auf das zu reagieren, was sie sahen, indem sie durch einen fremden Raum navigierten, während sie versuchten, ihre Präsenz zu verbergen.

Die vorletzte Herausforderung der letzten Woche war ebenfalls großartig, insbesondere der Teil mit dem Kastenwagen. Nachdem sie Chiffren gelernt hatten, teilten sich die verbleibenden Teilnehmer in Paare auf und mussten eine Reihe von Rätseln lösen. Einer davon fand auf der Ladefläche eines Kastenwagens statt, der anfing herumzufahren, sobald sie hineinkamen.

Noch besser, es gab eine Wendung: Während es eine Chiffre an den Wänden gab und Buchstaben auf Kisten gemalt waren, war die eigentliche Lösung ein Schlüssel, der an die Decke geklebt war, und ihre Anweisungen, die besagten: Alles, was Sie brauchen, um aus dem Lastwagen zu entkommen, ist lokalisiert im LKW.

In einer anderen Episode wurden die Kandidaten damit beauftragt, sich mit gefälschten Identitäten zu verabreden, und es war faszinierend zu sehen, wie sie darauf reagierten. Chelseys Date war ein unausstehlicher, arroganter Typ, und das ließ sie an sich heran, anstatt es gegen ihn zu verwenden. Natürlich war sie auch dafür nicht ausgebildet und kam ihr offensichtlich nicht in den Sinn.

Einer von Spionagespiele große Schwächen waren die Besetzung. George macht exzellentes, frustrierendes Fernsehen, egal ob er herumschleicht und lauscht oder einfach nur frustrierend ist, aber ist er Spionagematerial? Willst du dieses Zeug überhaupt lernen?

Darüber hinaus gibt es nur eine allgemeine Unbeholfenheit und Gestelztheit in der Besetzung. Die letzten drei – Brock, Christina und Chelsey – scheinen sehr nette Leute zu sein, scheinen aber auch nicht die drei besten potenziellen Spione zu sein. Es ist eher so, als hätten sie überlebt, während die anderen Teilnehmer ausgestiegen sind. Spielt es eine Rolle, wer von ihnen der Gewinner ist? Hat die Show einen als geschickter im Spionieren etabliert?

Nur wenige der Darsteller schienen auf einen Wettbewerb zum Thema Spionage vorbereitet zu sein, was die Schuld des Castings ist, nicht der Teilnehmer selbst. Es ist auch schwierig, die erste Staffel einer brandneuen Wettbewerbs-Reality-Show zu besetzen, insbesondere einer, die eine Identitätskrise durchmacht.

Wie sich Struktur und Herausforderungen von Spionagespielen ändern sollten

Die Gutachter von Spy Games, Erroll Southers, Evy Poumpouras und Douglas Laux, müssen eindeutig mehr tun.

Die Gutachter von Spy Games, Erroll Southers, Evy Poumpouras und Douglas Laux, müssen eindeutig mehr tun. (Foto von Josh Stringer/Bravo)

Nicht alle Herausforderungen waren so erfolgreich: Der Hindernisparcours bei Mind Over Matter schien einfach nur zweitklassig zu sein Überlebende Knock-off-Hindernislauf aus einer Reality-Show aus den 2000er Jahren, und seine Verbindung zu Spionage und Spionage fühlte sich wirklich fadenscheinig an.

Die ursprüngliche Idee für die Show war ein Programm aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, bei dem Zivilisten in einem Haus lebten und zu Spionen ausgebildet wurden. Doch obwohl das so war Spionagespiele ‘ Inspiration, die eigentliche Show entfernte sich davon. In dieser Saison gab es beklagenswert wenig Training, gefolgt von Hit-or-Miss-Tests.

Je realistischer die Herausforderungen waren – auf ein Date gehen, in ein Haus einbrechen, um einen USB-Stick zu stehlen –, desto besser waren sie im Fernsehen. Die anderen Herausforderungen, wie das Öffnen von Schlössern in einem Lagerhaus, könnten zum Üben genutzt werden.

Vielleicht könnte jede Episode zwei Herausforderungen haben: eine Übung und eine reale. Vielleicht bin ich auch verrückt zu sagen, dass Bravo mehr für eine zweite Staffel einer schlecht bewerteten Show bezahlen würde! Vielleicht können sie Geld sparen, indem sie einen Host fallen lassen, weil Mia Kang absolut nichts zu tun hatte und was sie getan hat, war absolut nichts.

Was ich gerne sehen würde Spionagespiele wäre dieses Format:

  1. Einer oder mehrere der Assessoren stellen eine Fertigkeit vor
  2. Die Assessoren unterrichten die Teilnehmer darüber und lassen sie üben
  3. Die Assessoren geben den Teilnehmern eine Herausforderung, die die Fähigkeit übt,
  4. Die Teilnehmer stellen sich dann der Ausscheidungsherausforderung: einem realen Szenario, das die Fähigkeiten, die sie gelernt und geübt haben, auf die Probe stellt.

Das ist nicht weit von dem entfernt, was uns einige Folgen gegeben haben. Und es würde die Gutachter – Douglas Laux, Erroll Southers und Evy Poumpouras – und ihr Fachwissen sicher besser nutzen, als sie herumstehen und so tun zu lassen, als würden sie die ganze Zeit Live-Feeds der Teilnehmer sehen.

Wenn Bravo wirklich Konflikte und zwischenmenschliche Dramen will, selbst aus dieser Art von Wettbewerbsshow, besteht eine Möglichkeit, mehr davon zu bekommen, darin, sie in Herausforderungen organisch entstehen zu lassen: Zwingen Sie die Teilnehmer, zusammenzuarbeiten, oder geben Sie ihnen unterschiedliche Rollen, lassen Sie sie gegeneinander antreten andere als Einzelpersonen oder in Teams.

Spionagespiele Die zweite Staffel könnte auch eine Art Spielelement einführen, z. B. sie für die unteren beiden abstimmen zu lassen. (Oder vielleicht ist das eine schreckliche Idee! Ich kann mich nicht überzeugen.) In der ersten Staffel haben die Teilnehmer Allianzen geschlossen, obwohl keine Strategie erforderlich war, und das ließ all ihre Strategien und Intrigen gegen andere Menschen nur sinnlos und sinnlos erscheinen belanglos.

Was mir aus der ersten Staffel klar ist, ist das Spionagespiele würde eine Art von Show werden, und dann hat Bravo Bravo es verbessert, um es weniger ähnlich zu machen Der Maulwurf und mehr wie Die echten Hausfrauen . An guten Hausfrauen ist nichts auszusetzen, aber wir haben sicher genug davon.

Mit solchen Anpassungen Spionagespiele würde irgendwo zwischen talentbasierten Wettbewerben liegen Spitzenkoch und Projekt Laufsteg und persönlichkeitsbezogene Nicht-Wettbewerbe wie z Die echten Hausfrauen und Unter Deck .

Es hätte auch mehr Identität: eine Reality-Show für einen Spionagewettbewerb, nicht nur eine verwässerte Version eines RHONY-Krimi-Wochenendes in den Berkshires.

Für dich empfohlen: Spy Games: eine Rezension, plus Interviews mit einem Gutachter und einem Produzenten

Interessante Artikel